Processo Editorial
Como Garantimos o Rigor Médico
Quando está a ler sobre medicamentos GLP-1, a interpretar resultados de análises ao sangue ou a compreender como determinados biomarcadores se relacionam com a sua saúde a longo prazo, precisa de informação em que possa confiar plenamente. Na Piko Health, levamos essa responsabilidade a sério.
O que distingue a nossa abordagem da maioria dos conteúdos de saúde disponíveis online é simples: os médicos e especialistas que reveem os nossos artigos são clínicos experientes que acompanham doentes todos os dias. São médicos no ativo que analisam resultados laboratoriais reais, gerem planos de tratamento reais e compreendem como esta informação se aplica às pessoas que a leem. Esta ligação direta entre a prática clínica e os conteúdos publicados molda tudo o que escrevemos e a forma como o verificamos.
Esta página explica exatamente como cada conteúdo de saúde na Piko Health é criado, revisto e mantido, para que possa avaliar os nossos padrões por si próprio.
Os Médicos e Especialistas Por Trás do Nosso Conteúdo
Cada artigo publicado na Piko Health é clinicamente revisto por um membro do nosso conselho de revisão clínica, profissionais de saúde licenciados e no ativo, com experiência direta nos temas que reveem. Não são nomes consultivos numa página.
Acreditamos que isto faz diferença. Quando um médico que já prescreveu semaglutida a centenas de doentes revê um artigo sobre medicamentos GLP-1, deteta nuances que um redator médico generalista não captaria.
Quando uma nutricionista que concebe protocolos alimentares com base em dados reais de análises sanguíneas revê um artigo sobre biomarcadores e alimentação, o resultado é conteúdo alicerçado na realidade clínica, e não apenas em resumos de investigação.
Nota: Pode consultar as credenciais completas e o percurso clínico de cada revisor nas respetivas páginas de perfil.
Como Cada Artigo É Criado
O nosso processo editorial envolve seis etapas distintas. Concebemo-lo desta forma porque os conteúdos de saúde, particularmente em áreas em rápida evolução como os medicamentos para obesidade e a ciência da longevidade, exigem mais do que uma única revisão.
1. Seleção do Tema
Cada artigo começa com uma razão clínica para existir. Os temas são selecionados com base em três contributos: as questões que os nossos doentes colocam com mais frequência durante as consultas e através do chat de apoio, as áreas onde detetamos desinformação generalizada ou confusão (efeitos secundários dos GLP-1, interpretação de análises ao sangue e testes de idade biológica são exemplos frequentes) e nova investigação com revisão por pares ou diretrizes clínicas atualizadas que afetem a forma como cuidamos dos doentes. Não publicamos conteúdo para preencher um calendário editorial. Se um tema não responde a uma necessidade genuína do doente, não o escrevemos.
2. Investigação e Redação
Os nossos redatores de saúde seguem diretrizes rigorosas de referenciação ao investigar e redigir cada artigo. Cada afirmação clínica tem de ser sustentada por evidência com revisão por pares, diretrizes clínicas atuais ou comunicações oficiais de entidades como a FDA ou o NIH. Os redatores são formados para distinguir entre resultados preliminares e consenso médico estabelecido, e para comunicar essa distinção de forma clara aos leitores. O resultado é um rascunho devidamente referenciado, mas ainda não verificado clinicamente, é para isso que serve a etapa seguinte.
3. Revisão Médica
Antes de qualquer artigo ser publicado, um médico certificado ou especialista do nosso conselho de revisão clínica realiza uma revisão médica aprofundada. Não se trata de uma leitura superficial.
O revisor avalia a precisão clínica, verifica se a informação sobre tratamentos está alinhada com as normas de prescrição atuais, confirma que a informação sobre dosagens e considerações de segurança está completa, e assegura que o conteúdo reflete aquilo que diria diretamente a um doente. Se o revisor identificar problemas, seja uma contraindicação em falta, uma recomendação de dosagem desatualizada ou uma afirmação que exagera a evidência, o artigo regressa para revisão.
4. Revisão Editorial
Uma revisão editorial separada segue-se à revisão médica. Esta etapa centra-se na clareza e acessibilidade: garantir que conceitos médicos complexos são explicados em linguagem simples, que o artigo está bem organizado e que a terminologia médica é utilizada com precisão sem ser desnecessariamente densa. A equipa editorial verifica também que todas as fontes estão devidamente citadas e que ligações internas para serviços relevantes da Piko ou artigos relacionados são incluídas quando úteis.
5. Publicação com Total Transparência
Quando um artigo é publicado, apresenta uma atribuição clara. Cada conteúdo na Piko Health exibe o nome do redator, o nome e as credenciais do revisor médico, a data de publicação original e a data da revisão ou atualização mais recente. Esta transparência existe para que saiba sempre quem criou a informação, quem a verificou e quão atual ela é.
6. Monitorização e Atualizações Contínuas
A publicação não é o fim do nosso processo. A informação de saúde muda, nova investigação é publicada, as diretrizes clínicas são revistas e as decisões regulatórias redefinem as opções de tratamento. Isto é especialmente verdade nas áreas que cobrimos. As diretrizes sobre medicamentos GLP-1, por exemplo, evoluíram substancialmente nos últimos anos, e os intervalos de referência dos biomarcadores sanguíneos são regularmente refinados à medida que os dados longitudinais melhoram.
Realizamos auditorias de conteúdo sistemáticas num ciclo regular e monitorizamos ativamente os desenvolvimentos na gestão de peso, saúde metabólica e ciência da longevidade, para que os nossos artigos publicados se mantenham atuais. Quando um artigo é atualizado, a nova data de revisão é exibida de forma proeminente e as alterações substantivas são assinaladas.
Os Nossos Padrões de Referenciação
A qualidade dos conteúdos de saúde é tão sólida quanto a evidência em que se baseia. As nossas diretrizes de referenciação são específicas e inegociáveis.
Baseamo-nos em investigação com revisão por pares publicada em revistas médicas e científicas estabelecidas, incluindo publicações como The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Obesity Reviews, Nature Aging e The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. Referenciamos diretrizes de prática clínica emitidas por entidades médicas reconhecidas, como a American Medical Association, a American Heart Association, a Endocrine Society e o American Board of Obesity Medicine. Utilizamos comunicações regulatórias oficiais da FDA, particularmente no que respeita a aprovações de medicamentos, atualizações de segurança e informação de prescrição para medicamentos como semaglutida e tirzepatida. E recorremos a dados e recursos educativos de instituições de saúde estabelecidas, incluindo os National Institutes of Health, os Centers for Disease Control and Prevention, a Organização Mundial da Saúde e a Mayo Clinic.
Não citamos evidência anedótica, afirmações sem revisão por pares, comentários de redes sociais ou estudos financiados por fabricantes, salvo quando investigação independente corrobora os resultados. Privilegiamos investigação publicada nos últimos cinco anos para garantir relevância, embora referenciemos estudos marcantes independentemente da data de publicação quando permanecem fundamentais para o tema.
Cada fonte que referenciamos é listada no final do artigo com uma ligação direta quando disponível, para que possa consultar a investigação original por si próprio.
Atualizações, Correções e Responsabilidade
A medicina evolui, e o nosso conteúdo tem de evoluir com ela. Adotamos uma abordagem proativa para manter os nossos artigos rigorosos ao longo do tempo.
A nossa equipa editorial realiza auditorias regulares de conteúdo, com prioridade para temas em áreas de rápido desenvolvimento, incluindo medicamentos GLP-1, protocolos de tratamento para perda de peso e ciência dos biomarcadores de longevidade. Quando nova evidência altera as melhores práticas clínicas ou quando atualizações regulatórias afetam informação sobre tratamentos, atualizamos os artigos relevantes prontamente e exibimos a nova data de revisão de forma clara.
Se cometermos um erro factual, corrigimo-lo de forma transparente. As correções são assinaladas visivelmente no artigo, sem edições silenciosas. Acreditamos que a responsabilidade exige visibilidade.
Acolhemos também o contributo dos leitores. Se detetar algo no nosso conteúdo que pareça impreciso, desatualizado ou pouco claro, queremos saber. Contacte diretamente a nossa equipa editorial em support@pikohealth.com e analisaremos a sua observação com uma resposta.
O Nosso Compromisso Consigo
Os conteúdos de saúde online vão do excelente ao perigosamente enganador, e quando está a tomar decisões sobre tratamentos para perda de peso, a interpretar resultados laboratoriais ou a considerar um protocolo de longevidade, merece o melhor.
O nosso compromisso é simples: cada artigo que lê na Piko Health foi investigado com base em evidência com revisão por pares, revisto por um clínico certificado que trata doentes ativamente e mantido através de um processo contínuo de monitorização e atualização. Os mesmos médicos que verificam o nosso conteúdo são também os que cuidam de quem o lê. Essa ligação não é uma frase de marketing, é a base estrutural de como trabalhamos.
Se está a explorar o que a Piko Health pode fazer por si, encorajamo-lo a começar pelos nossos conteúdos e a ver os nossos padrões na prática. E se tiver alguma questão sobre a evidência por trás de algo que leu aqui, entre em contacto. Teremos todo o gosto em partilhar a investigação.
